Вправе или нет суд отказать в удовлетворении ходатайства об осмотре вещественных доказательств по уголовному делу согласно ст.284 УПК.РФ. А именно осмотр и прослушивание фонограммы телефонных переговоров. Если да то на каком основании ???
-
Специалист по уголовным делам
Добрый день, Михаил. Согласно ч. 1 ст. 284 УПК РФ осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
По общему правилу суд не может отказать в осмотре вещественных доказательств за исключением случаев, когда доказательство исключено из доказательственной базы.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Я неоднократно заявлял ходатайство в письменном виде с последующим приобщением к материалам дела, но каждый раз в моём ходатайстве было не обоснованно отказано . А дело в том что самого вещественного доказательства (диска с результатами прослушивания телефонных разговоров ) то есть фонограммы ни в материалах дела ни где то в другом месте просто нет. И вопрос была ли она вообще эта фонограмма.... Есть только протокол осмотра и прослушивания фонограммы и то данное следственное действие проводилось без моего присутствия что противоречит ч.7 ст.186 УПК.РФ.