Без адресата: как подать иск, если адрес ответчика неизвестен?
Замена неотбытой части наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ
Здравствуйте! Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом. В соотв.со ст.80УК РФ было подано ходатайство о замене лишения свободы (колония-поселение), ограничением свободы. Неотбытый остаток л/св. три года, семь месяцев. Установленный законом срок, дающий право подачи ходатайства, выполнен (отбыто более 2/3). В судебном заседании, заслушали представителя адм.ИУ (положительная характеристика, ходатайство поддержали), после чего судья зачитала положения ст.53УК РФ, и сославшись на исчисление срока наказания (в соотв.с ч.5 ст.53, и ст.72УК РФ) заявила, что так как УК РФ предусмотрено исчислять из расчёта один день л/св.=двумя днями ограничения св., данный вид наказания применить невозможно. С согласия прокурора, вынесла постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. ВОПРОС: Правомерно ли судья применила данные положения закона? Является ли данное исчисление (день л/св=двум дням ограничения св.) применительным к ст.80УК РФ?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Добрый день. Вероятней всего судья ссылается на норму ст. 53 ч. 2 УК РФ:
2. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Т.е. Ваш неотбытый срок наказания превышает возможный срок ограничения свободы установленный законом.
Доброе утро. Спасибо за ответ. Да, в санкции ч.2 ст.53УК РФ предусмотрено от двух месяцев до четырёх лет! Т.к в случае замены л/св, это будет являться основным видом наказания. Следовательно, в моём случае вполне применим. Речь о другом. Судья сослалась на ч.5 ст.53УК РФ, где речь идёт о замене в случае злостного уклонения от ограничения свободы, лишением свободы. При этом срок наказания исчисляется из расчета день л/св=двум дням ограничения. В моём же случае, замена л/св - ограничением, в порядке ст.80УК РФ, т.е. замена л/св. более мягким видом наказания. Думаю в данном случае, подобное исчисление не является законным.
Изменения по УДО
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, мой муж осужден по статье 264 ч 3. отсидел 3 месяца, хотим подавать на УДО через 3 месяца, документы все пока с положительными характеристиками, но тут отрядник сказал что навряд ли пройдем по УДО, так как в 2013 году летом, были внесены какие то поправки, что на суде нужно присутствие потерпевшей стороны и их согласие, что они не против что бы он вышел по УДО. Проконсультируйте пожалуйста по данной проблеме.
-
Специалист по уголовным деламЗдравствуйте! Осужденный имеет право заявить ходатайство об условно-досрочном освобождении не ранее чем после отбытия 6 месяцев наказания.
Статья 79 УК РФ «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания»
В остальном с учетом изменений в УПК РФ в решении вопроса об условно-досрочном освобождении вправе участвовать потерпевший. Его мнение учитывается, но не обязательно для суда.4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
