В ДТП погиб отец взрослых детей. Переходил шоссе в лесу, разметки перехода, естественно, в этом месте нет, есть ограничение скорости. Водитель скорость превысил, с места ДТП не скрылся, доставил пострадавшего в больницу, где последний скончался от сочетанных травм. Дети умершего заняли разные позиции: сын готов к примирению с выплатой денежной суммы, дочь настаивает на заключении. Есть ли примеры в практике подобных ситуаций и как они могут быть решены в деле вынесения решения?
-
Специалист по уголовным делам
Добрый день, Татьяна. Если в соответствии со ст. 42 УПК РФ по уголовному делу признан один потерпевший, то вопросы о возмещении причиненного вреда и примирении нужно решать именно с ним.
В случае согласия на примирение уголовное дело в суде может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ.
Если же официальный потерпевший возражает против примирения, то при возмещении причиненного вреда суд может назначить наказание не связанное с лишением свободы или применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
по ст 264 ч 3 приговор 1,5 года условно и 1 год лишения прав .с какого момента считается срок лишения прав ?
-
Здравствуйте. Со дня вступления в законную силу решения суда. Если в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда вы не сдадите права, срок исчисляться не начнет.
добрый день, мужа осудили по статье 264 ч.1 (ограничение свободы сроком на 1 год,не изменять место жительства,не выезжать из Москвы без согласия спец. гос. органов и 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.)
так же по статье 47 ч.3 лишение прав сроком на 2 года и 6 месяцев
потерпевшие претензий не имеют, им оплатили все расходы и даже в суде представители не приехали, потерпевшая умерла после происходящих событий через пол года, мед экспертиза дала заключение ,что вины мужа в смерти нет
вопрос: есть ли смысл подавать на апелляцию и на сколько можно изменить приговор? муж является единственным кормильцем семьи и на иждивении есть не совершенно летний ребенок и пенсионеры родители, 1 из которых инвалид.
-
Специалист по уголовным делам
Добрый день. Можно попробовать обжаловать приговор. Однако, нет никаких гарантий того, что он будет изменен или отменен. Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает запрет на занятие определенной деятельностью до 3 лет.
О перспективах обжалования можно высказаться только после ознакомления со всеми материалами уголовного дела.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
Моего мужа осудили по статье 264.ч.3., но у него был ещё условный срок, и по совокупности ему присудили 6 лет и материальный ущерб 1 миллион. Через сколько он сможет выйти из тюрьмы? И может ли попасть под амнистию?
-
Специалист по уголовным делам
Добрый вечер, Дарья.
Моего мужа осудили по статье 264.ч.3., но у него был ещё условный срок, и по совокупности ему присудили 6 лет и материальный ущерб 1 миллион. Через сколько он сможет выйти из тюрьмы?
Дарья
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
Таким образом, УДО возможно после фактического отбытия 2 лет лишения свободы.
За какое преступление супруг был осужден в первый раз?
Мой супруг был осужден условно по статье 228