Добрый вечер.пять месяцев назад муж сбил пешехода на пешеходе,при минимальной скорости,он оттолкнулся рукой о капот в итоге перелом ключицы.до сегодняшнего момента была тишина,вчера вызвали в областное гибдд для ознакомления с заключением медицинской экспертизы.в ней сказанно что у пострадавшего перелом ключицы и сотрясение головного мозга в итоге причинение тяжкого вреда. что грозит мужу и как ему не лишиться прав?
-
Хотелось бы узнать подробнее о происшедшем. Был ли на данном пешеходном пешеходе светофор, выезжали ли сотрудники полиции на место происшествия, составлялся ли ими протокол осмотра места происшествия (схема и т.д.), какие первоначальные объяснения дал Ваш муж и что сам пояснил о причине наезда на пешехода, находился ли он в тот момент в состоянии опьянения, был ли в его машине видео-регистратор, были ли на месте какие-либо свидетели?
Такого рода преступления квалифицируются по ч.1 или ч.2 ст. 264 УК РФ.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
По поводу дальнейших Ваших действий, в плане защиты, могу рассказать подробнее.
Да на пешеходе был светофор и муж и пешеход тронулись на зеленый свет,это был перекресток,муж заворачивал. Сотрудники полиции не выезжали на место,а схему и показания составили в отделе,муж с пострадавшим сами туда поехали после травмпункта.муж прошол экспертизу в состоянии опьянения не был.есть свидетель произошедшего,регистратора в машине к сожалению нет.в показаниях муж рассказал что з на заворачивал на загоревшийся зеленый,а пострадавший сказал что пошол на красный свет который увидел на следующем перекрестке.наезда не было, потерпевший отталкнулся о капот, сотрудники полиции запечатлили на фото отпечатки от рук потерпевшеготна капоте.