Сына обвиняют по ст 132 ч 2.Анализы отрицательные,детектор лжи норм.прошел.Он судимый.Дети трое несоверш.Сидит в сизо третий месяц.после контакта ходили по магазинам,останавливал дпс,видео есть.Она видела как заказчик передал сыну большую сумму денег.Потерпевшая спросила деньги,он отказал.Домой проводил,а на след.день пошла написала заявление.Как это понять.Только от слов потерпевшей можно сажать.Адвоката наняла,работает.Интересны мнение других.
-
Специалист по уголовным делам
Добрый день, Людмила. Вы заблуждаетесь полагая, что в материалах дела отсутствуют доказательства помимо показаний потерпевшей. Если сейчас посмотреть материалы дела, то я Вам как минимум от 5 и более иных доказательств насчитаю. Это будет и само заявление потерпевшей и ее показания и рапорт об обнаружении признаков преступления и т.д.
К сожалению у нас в стране если человек заключен под стражу, то выпустят его только в том случае, если органы предварительного следствия исчерпают все возможности доказать виновность.
И, да, от показаний потерпевшей много что зависит, так как органы следствия и судьи всегда склоняются к потерпевшей стороне.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.