Не правильная классификация статьи

Здравствуйте!Сын находится в СИЗО.Обвиняют по ст.161ч.2п.п.АиГ.Я считаю что ст.не правильная..т.к "предворительного сговора"не было(сын познакомился со вторым участником преступления за два часа до..)Второй подозреваемый начал нападение на потерпевшего и вытащил у него из кармана сот.телефон.А сын подобрал (пустой)кошелёк уже после драки,когда потерпевший ушёл.Следствие их дела обьединили в одно.Причём сыну меру пресечения выбрали СИЗО т.к адвокат не предоставил справку о том,что мой сын работает.А второй фигурант отпущен под подписку.И ещё ,об этой ситуации я узнала самостоятельно,через 8-мь дней поиска сына,обзванивая все больницы и морги...,нашла его уже позвонив в сизо.Мне ни кто не позвонил и не сообщил,что сын задержан и там то находится..в том числе и адвокат.Могу ли я "вытащить" сына из СИЗО ,написав жалобу обратив внимание на непрофессиональные качества адвоката?И имею ли право требовать изменения статьи?

Вы думаете,что действия адвоката могли быть не намеренными?С одной стороны конечно,могло просто не хватить времени сьездить,взять справку...,но мне лично,это дело 5-ти минут!Если бы он позвонил,предупредил что сын задержан и сказал бы ,что нужна справка с работы..проблем бы не было.А так ,я считаю сдесь чистой воды непрофесиолизм!Человек(адвокат) просто не захотел этим заниматься...Спасибо большое за совет,обязательно им воспользуюсь!