подросток нанес 2 удара в нижнюю часть лица напавшему наркоману.тот схватил подростка за кофту и они упали.наркоман умер.судмедэксперт настаивает .что смерть наркомана наступила от запрокидования головы.что падая он был без сознания.= это не соответствует действительности=что делать..переломов или трещин челюсти нет.но умер потерпевший от обильного кровоизлияния под оба полушария.
эксперт утверждает что голова запрокинулась и именно это привело к разрыву сосудов повреждению мозжечка и т.д но это не соответствует действительности.наркоман умирать стал когда упал.по существу он ударился спиной о землю. на голове повреждений нет.свидетели запуганы потерпевшими и не хотят комментировоть подробности драки. они говорят -подросток ударил.. наркоман упал .пошла пена\мне нужно доказать то что было на самом деле.\ккую экспертизу следует заказать.я живу на кавказе\погибший -карачаевиц.единственный сын.я русич.принесены клятвы меня убить.мне важно доказать правду.я не имел намеренья его убить.я младше на 4 года\ниже на 10 см.легче на 15 кг.после этих двух ударов он был жив и активен.дернул меня за кофту но не удержался на ногах и упал.я упал сверху.
-
Святослав ЗалевскийЮрист
Добрый вечер, настаивайте на повторной судебной экспертизе, дискредитируйте показания суд.мед.эксперта.