Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Продление меры пресечения на этапе назначения дела к слушанию, без участия обвиняемого, находящегося в СИЗО

каковы последствия дальнейшего дела (приговора ) в случае обжалования.если на этапе назначения дела к слушанию одновременно решался вопрос о продлении меры прес. в виде заключения под стражу без участия обвиняемого которого даже не известили в сизо что будет заседание?

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Андрей Догадин
    Андрей Догадин
    Юрист

    Здравствуйте. Такое продление можно оспорить, т.к. мера пресечения продляется с обязательным присутствием обвиняемого.  В части назначения судебного заседания, при назначении присутствие не обязательно, но уведомление о назначении судебного заседания должно быть вручено не менее чем за 5 суток до начала судебного заседания.  Обвинительное заключение должно быть вручено не менее чем за 7 суток до судебного заседания. В иных случаях будет нарушение права на защиту, и это можно указывать в жалобе на приговор, как на одно из оснований для его отмены.

Как можно получить подписку о не выезде гражданину Украины?

Добрый день! Как получить подписку о невыезде гражданину Украины обвиняемому по ст. 159.ч.2 и находящемуся в СИЗО. Какие для этого нужны документы? И достаточно ли состоять в браке с гражданином РФ?

  • В сизо гражданин находится по решению суда, и если его не обжаловали то оно вступило в законную силу.

    В соответстви со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

    Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации.
    Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.

    В данном случае, в связи с тем, что преступление совершено гражданин Украины, то следствие опасается что он может скрыться от следствия в Украину, и избежать привлечения к уголовной отвественности. Ни следователь, ни суд не согласятся изменять арест на более мягкую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Возможно ли изменить меру пресечения невиновному при наличии доказательств и свидетелей?

Доброго времени.

У меня очень сложная ситуация. Если коротко: мой гражданский муж обвиняется в совершении преступления, которого он не совершал. Ст161 часть 2 п а. Его якобы опознали по двум эпизодам. 100% алиби у нас нет, т.к запись с камер, в основном хранится не более 2-х недель. Задержали его спустя месяц. Только потому, что он подходил под описание. Но есть очень много свидетелей, которые видели в момент совершения преступление со мной. И они готовы это подтвердить, так же есть множество справок и бумаг, подтверждающих его отсутсвие вообще в регионе совмещения преступления. У нас был первый суд по избранию меры пресечения, но из-за ошибок следователя, слушание перенесли на три дня. На второе слушание следователь пришёл уже со вторым эпизодом. (Первое слушание было по одному) и суд избрал меру пресечения в виде лишения свободы. Через пару дней у нас аппеляция по мере пресечения. Мы собрали больше доказательств его не виновности. Скажите пожалуйста, какова вероятность того, что его выпустят либо под домашний арест либо под залог?

  • Игорь Рыганов
    Юрист
    Через пару дней у нас аппеляция по мере пресечения. Мы собрали больше доказательств его не виновности. Скажите пожалуйста, какова вероятность того, что его выпустят либо под домашний арест либо под залог?
    Алина

    Суд апелляционной инстанции откажет вам скорей всего, если при рассмотрении в суде первой инстанции были соблюдены условия избрания меры пресечения.

    В частности суд не будет решать вопрос о виновности гражданского мужа. При наличии свидетельских показаний о совершении им преступления суд будет рассматривать только вопрос о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, а именно может ли подозреваемый (обвиняемый) совершать другие преступления, может ли скрыться, имеет ли постоянное место жительство, угрожать участникам расследования, дает ли возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу санкция преступления.

    По мере пресечения вопрос надо решать со следователем. Например, заявить ходатайство об избрании более мягкой меры пресечения и отмене заключения под стражу. Если откажет обжаловать его решение прокурору, руководству следователя и далее по инстанциям.

    И они готовы это подтвердить
    Алина

    Необходимо заявить ходатайство следователю о допросе свидетелей алиби вашего мужа, приобщении документов, подтверждающих его местонахождение.

    Нередко свидетели у следователя дают показания не те на которые вы рассчитываете. Работайте с защитником.

Возможно ли изменить меру пресечения до суда?

Здравствуйте! ДТП.

Пьяный водитель (Гражданин Республики Беларусь) сбил 4х человек в подмосковье.

1 пострадавший в коме, у троих легкие повреждения, у двоих из них претензий нет. Сейчас арестованный находится в кпз, в местном РОВД (подмосковье). Через 10 суток собираются отправить в СИЗО.

Возможно ли изменить меру пресечения до суда?

  • Виктор Дьяченко
    Виктор Дьяченко
    Юрист

    В порядке ст. 110 УПК РФ мера пресечения может быть изменена (в описанном случае — на более мягкую) или отменена.

    1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
    1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации.
    2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
    3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.

Есть вопрос к юристу по уголовному праву?
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам с любыми проблемами по УК РФ.