Здравствуйте! Муниципальное унитарное предприятие заключает договор с физ.лицом, за услуги по которому у предприятия образуется долг. Через некоторое время это физ.лицо становиться директором данного мупа, затем спустя месяц это ф.л. подает в суд на муп где он является директором о взыскании долга в свою пользу. На заседания со стороны истца направляет своего представителя. Как директор, юридический отдел предприятия, не ставит в известность о возбуждении гражданского дела. Соответственно интересы ответчика, т.е. муп в суде никто не защищает, на суд никто от ответчика не является, выносят заочное решение в пользу ф.л. Далее оно вступает в силу и деньги благополучно взыскиваются судебными приставами исполнителями. Есть ли здесь признаки преступления и что можно сделать?
-
Старший юрист
Добрый день, Анна.
Какие были основания у ФЛ о взыскании долга с МУП?
Обжаловал ли МУП решение суда и был ли смысл?
Суд обычно направляет уведомление о назначенном судебном заседании и возможности урегулирования вопроса в досудебном порядке. Поэтому почтовая корреспонденция, если я правильно понимаю, попадает в приемную или канцелярию, откуда уже расписывается по соответствующим отделам для исполнения. Так вот вопрос, данное уведомление из суда было передано в юридический отдел, если нет то по какой причине?