Должен ли следователь назначить экспертизу, подтверждающую публикацию в соц сети обвиняемым?

Question

Обвинение по статье 282ч1, следователь назначил только лингвистическую эквспертизу, но не стал назначать экспертизу, подтверждающую, что публикация в контакте была была сделала обвиняемым.

Обвиняемый утверждает, что одну из публикаций делал он сам, а вторая - не его. При этом на самом первом опросе обвиняемый подписал, что обе публикации были сделаны им, но позже проверил в контакте и второй публикации не нашел.

Как в этом случае доказать факт того, что одна из публикаций обвиняемому не принадлежит?

Анна, г. Москва 25 ноября 2017 г. 11:05

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течении 15 минут

Валерий Виноградов Старший юрист · Answer 1 · 2017-11-25T11:12:15+03:000

Добрый день.

Что указал подозреваемый при опросе — значения не имеет, процессуальное значение имеют данные им показания во время допроса, и в присутствии адвоката.

Экспертиза покажет, был ли подозреваемый автором текстов.

Сведения об IP-адресах, с которых разместили данные публикации, могут быть предоставлены провайдером по запросу органа следствия, при этом подозреваемый и потрепевший — каждый из них — имеет право подать следователю ходатайство о направлении такого запроса.