Доброй ночи! Разъясните пожалуйста, мужа осудили по статье 162 часть 3 на 7 лет! Ст 79 ук рф говорит о том, что это статья особо тяжкая и минимум для удо надо отбыть 2/3 срока! Советовались с адвокатами, говорят, что можно и 1/2! На что они ссылаются? Так ли это? Спасибо большое!
-
Специалист по уголовным делам
Что же вы не спросили у того адвоката, которое это сказал?
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
Преступление, предусмотренное ч.3 ст.162 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, так как максимальное наказание предусмотрено до 12 лет лишения свободы (часть 5 ст.15 УК РФ). Но учитывая, что наказание назначено 7 лет суд может руководствоваться ч.6 ст.15 УК РФ.
Частью 6 ст.15 УК РФ установлено, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Ст.15 УК РФ
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Таким образом, адвокат разъяснивший вам это правило совершенно прав и на УДО можно подать по отбытии половины срока назначенного судом.
Я полагаю необходимым уточнить некоторые обстоятельства, в частности, была ли изменена категория преступления судом при постановлении приговора? Если нет, то какому суду, по мнению Игоря Владимировича, это надлежит сделать?