Преступные деяния, связанные со смертью граждан, носят повышенную общественную опасность, даже если у правонарушителя отсутствовал умысел на столь серьезный вред. По ст. 109 УК РФ последуют карательные санкции за причинение смерти по неосторожности, в том числе и тюремное заключение. В этом материале разберем, какие формы неосторожности регламентирует законодатель для наказания по ст. 109 УК РФ, и как трактует деяние судебная практика.
Ответственность за причинение смерти по неосторожности по статье УК РФ
Гибель от преступного поведения может наступать даже без умысла. По УК РСФСР такое правонарушение рассматривалось как убийство по неосторожности, а разграничение по умыслу позволяло лишь снизить размер санкций. После обновления уголовного законодательства такая позиция существенно изменилась. УК РФ не допускает убийство по неосторожности, так как для этого деяния характерен только умышленный характер поведения.
Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности последует при следующих условиях:
- между поведением и поступками правонарушителя и летальным исходом должна подтверждаться причинно-следственная связь – для этого судебная экспертиза должна подтвердить, что именно поведение правонарушителя вызвало столь тяжкие последствия;
- неосторожность подразумевает, что правонарушитель был обязан предвидеть опасность своих поступков, однако по легкомыслию или небрежности допустил гибель жертвы;
- не рассматривается как преступление сочетание случайных поступков или факторов, при которых гражданин не мог и не обязан был предвидеть такой вред.
Обратите внимание!
За случайно наступивший летальный исход ответственность не наступает. Поэтому при расследовании уголовных дел ключевое значение будет иметь не только установление причинно-следственной связи, но и доказывание вины.
В чем заключается небрежность и легкомыслие, которые повлекут уголовные санкции по ст. 109 УК РФ? Небрежность фиксируется, если правонарушитель не предвидел гибели, хотя мог и обязан был ее предвидеть. При легкомыслии правонарушитель предвидит столь тяжкие последствия, однако самонадеянно рассчитывает их избежать. Если же гражданин вовсе не мог предполагать, что от его действий наступит гибель, он освобождается от санкций.
Неосторожная гибель людей не обязательно карается по ст. 109 УК РФ. Если пешеход или иной участник дорожного движения умер от действий водителя, управлявшего автомашиной, санкции последуют по ст. 264 УК РФ. В этом случае присутствует специальный признак – эксплуатация транспорта.
Срок наказания за убийство по неосторожности
За причинение смерти по неосторожности статья 109 УК РФ предусматривает 3 самостоятельных состава, каждый из которых имеет собственный перечень санкций:
- если погиб только один субъект, правонарушитель получит тюремный срок до 2 лет, а альтернативными санкциями являются принудительные и исправительные работы, либо ограничение свободы;
- если летальный исход был вызван ненадлежащим исполнением служебных обязанностей, виновник может сесть в тюрьму до 3 лет, а в дополнение к перечисленным санкциям суд лишит права занимать должности;
- наиболее строгие санкции по УК РФ последуют, если поведение правонарушителя повлекло гибель нескольких лиц – продолжительность тюремного заключения и иных санкций составит до 4 лет.
Обратите внимание!
В каждой части ст. 109 УК РФ не содержится минимального размера санкций. Это позволяет суду применить условное наказание.
Для назначения санкций за ненадлежащее исполнение обязанностей должен подтверждаться профессиональный статус виновника. Типичным примером такого деяния может являться несвоевременно оказанная помощь со стороны персонала медучреждения. Если врач легкомысленно рассчитывал на прекращение болевых синдромов или ощущений у пациента, и не оказал надлежащей помощь, он понесет наказание по ч. 2 ст. 109 УК РФ.
Убийство по неосторожности несовершеннолетним
Причинение смерти по неосторожности несовершеннолетним не останется безнаказанным, если на момент деяния ребенку исполнилось 16 лет. Устанавливается этот факт на основании свидетельства о рождении и паспорта. Если ребенку исполнилось 14 лет, он подлежит наказанию только за умышленное убийство.
Причинение смерти по неосторожности комментарий
Непосредственно в содержании ст. 109 УК РФ указан только общий перечень условий для назначения санкций за причинение смерти по неосторожности. Чтобы правильно квалифицировать противоправное поведение гражданина, нужно учитывать следующие правила:
- способ лишения жизни по рассматриваемой статье не имеет значения – наказание последует как за применение физической силы, так и использование каких-либо предметов и орудий;
- санкции последуют как за активные действия, повлекшие неосторожную смерть, так и бездействие виновного лица;
- если противоправное поведение повлекло только тяжкий вред здоровью, санкции назначаются по ст. 118 УК РФ.
Ответственность за причинение смерти по неосторожности наступает при наличии причинно-следственной связи между поступками преступника и погибшего. Определить ее достаточно сложно – эксперты будут оценивать момент смерти, характер повреждений, последовательность действий обеих сторон. Для оценки причин и последствий небрежного поведения учитываются письменные и вещественные доказательства с места происшествия, показания свидетелей.
Комментарий к ст. 109 УК РФ рассматривает причинение смерти по неосторожности как деяние средней тяжести. Это означает, что срок привлечения к ответственности составляет не более 6 лет с момента деяния. За указанный период времени следственные органы должны установить все обстоятельства преступления и личность виновника, а суд должен вынести приговор.
Причинение смерти по неосторожности судебная практика
Для правильной квалификации за причинение смерти по неосторожности учитывается не только статья 109 УК РФ, но и Постановление Пленума ВС РФ № 1 (далее – ППВС № 1). Хотя положения судебной практики не относятся к нормативным актам, они должны применяться всеми инстанциями при рассмотрении дел и назначении наказания. Выделим ключевые моменты, которыми судебная практика характеризует причинение смерти по неосторожности:
- если действие или бездействия виновника подпадают под действие специальной нормы УК РФ, статья 109 не применяется (например, по указанному выше примеру со смертью в результате ДТП);
- ППВС допускает наказание за причинение смерти по неосторожности в качестве квалифицирующего признака по отдельным составам УК РФ – например, при грабеже или разбое изначальный умысел преступника направлен на завладение имуществом, а летальный исход может наступать неосторожно;
- наказание за причинение смерти по неосторожности по УК РФ последует только при фактически наступившем летальном исходе – пока пострадавший не скончался, квалифицировать преступление по ст. 109 УК РФ нельзя.
Обратите внимание!
Для правильного рассмотрения дела по ст. 109 УК РФ нужно учитывать и Постановление Конституционного Суда РФ № 16-П. Этот документ предписывает уделять особое внимание при разграничении последствий от преступления – тяжкого вреда здоровью и непосредственно гибели жертвы.
Резюме
Какая статья устанавливает санкции за смерть по неосторожности? Базовый состав такого деяния содержится в ст. 109 УК РФ, однако Уголовный кодекс содержит и ряд специальных норм (за гибель людей от действия водителя и т.д.).
Какой срок дают за убийство по неосторожности? Санкции за неосторожную смерть существенно мягче, чем за аналогичное умышленное деяние. Даже при гибели нескольких жертв, максимальный размер санкций не превысит 4 лет тюрьмы.
Последние вопросы по теме: «преступление по неосторожности »
Могут ли неосторожные преступления быть совершены группой лиц, с точки зрения уголовного закона?
Ведь может же быть такое, что, например, поездом управляет не один машинист, а машинист и помощник машиниста. Их двое.
Понесут ли они ответственность пожёстче, если они общим решением совершат неосторожное преступление (статья 263 УК РФ)?
.jpg)
Здравствуйте. Субъективным признаком соучастия является умысел, но никак не осторожность. В УК РФ неосторожное сопричинение вреда не предусмотрено.
в том и дело подговаривать и есть сговор на совершение планируемого, ни о какой неосторожности речи не идёт
Нарушение правил безопасности совершается по неосторожности! А если был умысел, тогда как квалифицируетмя в зависимости от его направленности.
Каковы последствия, если сознательно нарушил правила безопасности?
Альпинист скидывает сосульки с крыши и сознательно не проверяет, есть ли внизу человек. Сосулька упала на мужчину и проломила ему голову, в результате чего тот скончался.
Вопрос: есть ли умысел в действиях альпиниста? Ведь он относится безразлично к смерти того, кто может быть внизу (именно может быть, он не знает точно, есть ли в момент скидывания сосулек кто-то).
.jpg)
Можно говорить о совершении преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
.png)
тут надо смотреть предвидело или нет итп
так как от этого все зависит
УК РФ
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицопредвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Здравствуйте Владимир!
Необходимо различать такие составы преступлений, как убийство (ст. 105 УК РФ) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
Убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку. В действиях альпиниста имеется состав ст. 109 УК РФ.
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Думаю что можно говорить о небрежности.и применять ч. 2 ст. 109 УК РФ.
Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Думаю что речь можно вести о ч.2 с. 109 УК РФ, а именно о небрежности.
.jpg)
Здравствуйте Владимир Доренко! В данной ситуации применимо
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности УК РФ.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Здесь необходимо уточнить наличие у виновного профессиональной подготовки, знание им специальных правил безопасности. Также Альпинист в силу своих обязанностей должен был убедиться, не проходят ли снизу граждане. Соответственно, нужно искать смягчающие обстоятельства.
Косвенный умысел, это когда предвидел и осознавал общественную опасность
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Именно. То есть должен был понимать, что совершает общественно опасное деяние, но не против конкретного лица, однако, понимал что могут и другие пострадать, но значения этому не придавал
Для косвенного умысла необходимо осознание того, что его действия преступны, но не направлены в отношении конкретного лица, есть осозннаие того, что они могут причинить вред неминуемо, но это субъекта не особенно волнует.
Есть ли уголовные преступления только с косвенным умыслом?
Есть ли уголовные преступления только с косвенным умыслом? Приведите, пожалуйста, примеры статей. Можно из Ук СССР, зарубежных, кодекса Российской Империи.
.jpg)
Здравствуйте, Никита!
Вы спрашиваете:
Есть ли уголовные преступления только с косвенным умыслом? Приведите, пожалуйста, примеры статей. Можно из Ук СССР, зарубежных, кодекса Российской Империи.
Да, таких преступления немало в УК РФ. Всё зависит от направленности умысла. Так, Петров привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) при следующих его действиях: Он (Петров) закрыл своего соседа без воды и пищи в подвальном помещении, где установилась отрицательная температура, и не сообщив об этом никому, он прямо не желал его смерти, однако при этом не мог не предвидеть реальную возможность наступления смерти соседа через несколько дней и сознательно допускал такой исход. Пример взят из собственной практики, имевший место много лет тому назад. Петров (фамилия изменена) за это преступление получил 12 лет лишения свободы, которые, насколько мне известно, уже отбыл.
Никита, таких преступлений немало, но все они квалифицируются, как умышленные преступления. При этом косвенный умысел может влиять всего лишь на меру наказания. Отдельной нормы, предусматривающей уголовную ответственность за преступление, совершённое с косвенным умыслом, в Уголовном кодексе РФ нет и быть не может, поскольку косвенный умысел — это волевой момент деяния, включающее в себя не желание, а сознательное допущение такого рода последствий либо безразличное к ним отношение. Исходя из этого, именно по содержанию волевого момента, то есть по психическому отношению к последствиям деяния следствие и суд оценивают поступок, но на правовую квалификацию деяния это не влияет. Представьте себе ситуацию: человек открыл беспорядочную стрельбу в помещении или на улице, где множества людей и при этом были убиты один-два человека. Какие при этом у него были отношения к последствиям? — само собой — безразличные. Поэтому такое деяние будет квалифицировано как умышленное, совершенное с косвенным умыслом — в зависимости от последствий. А если при этом он никого не ранил и не убил, как квалифицировать такое деяние? Такое деяние в этом случае должно квалифицироваться как хулиганство (ст. 213 УК РФ). А вот покушение на совершение преступления возможно только с прямым умыслом.
167, 214 - применимо?
Знакомый кинул то, что курица несет, в дверь соседа, но попал в стену покрытую известкой. Белок когда высохнет отмывается очень тяжело, а от известки наверное вообще не отмывается. Площадь поражения чуть менее 1кв.м. Нет ли здесь состава 167 статьи?
Стена подъезда это общественное место, и пятно эту стену явно портит. Нет ли здесь состава 214 статьи? Портить общественное имущество он не хотел, только личное. Повреждать стены подъезда тем более. Если что, то он будет главным подозреваемым, но доказательств скорее всего нет.
.jpg)
Нет ли здесь состава 167 статьи?
Нет. Имеют значение следующие факты:
Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей…
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Выделенных жирным курсивом обстоятельств нет, значит нет и ст. 167 УК РФ.
Статья 158 УК РФ. Кража
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Нет умышленного причинения, скорее всего нет, значительного ущерба и, уж тем более нет общественно опасного способа причинения вреда имуществу.
Ст. 214 УК РФ тоже неприменима, так как:
Статья 214 УК РФ. Вандализм
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, -
Нет умысла, есть причинение вреда имуществу по неосторожности. Для вандализма характерен умысел с целью повреждения имущества, например, порча сидений в общественном транспорте.
.jpg)
Нет никаких признаков преступлений, поэтому уголовная ответственность исключена.Ущерб причиненный действиями взыскивается в гражданском порядке на основании статьи 1064 ГК РФ
Знакомый кинул то, что курица несет, в дверь соседа, но попал в стену покрытую известкой. Белок когда высохнет отмывается очень тяжело, а от известки наверное вообще не отмывается.
Нет ли здесь состава 167 статьи?
Добрый день. Скорее здесь есть признаки состава административного правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ (Уничтожение или повреждение чужого имущества) или 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
.jpg)
Добрый день, Олег.
Нет здесь составов этих преступлений.
Статья 167. УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Квалифицирующие признаки — значительный ущерб по части первой, либо тяжкие последствия по части второй.
В Вашем случае ничего из этого не усматривается.
Статья 214. УК РФ Вандализм
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Объективная сторона преступления состоит в совершении таких действий, как: 1) осквернение зданий или иных сооружений; 2) порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.
Термин «осквернение» означает опозорение, подвергшее поруганию, унижению. Действия вандалов заключаются в нанесении на здания, сооружения надписей, рисунков циничного, непристойного изображения, замарывание их нечистотами и т.д.
Порча означает повреждение, приведение в негодность имущества на общественном транспорте, в иных общественных местах (изрезанные сиденья, погнутые поручни, вырванные трубки таксофонов, сожженные почтовые ящики, сломанные скамьи). Порчей является и нанесение на здания, заборы, ограждения в общественных местах надписей и рисунков, не оскорбляющих общественную нравственность, например граффити, надписей политического, религиозного содержания. В ст. 214 УК РФ не указан размер причиняемого повреждением ущерба. С позиций теории уголовного права это означает, что данное обстоятельство не влияет на квалификацию. Вместе с тем при наличии признаков явно малозначительного деяния, определенных ч. 2 ст. 14 УК РФ, необходимо констатировать отсутствие состава данного преступления.
При совершении подобных действий в местах, не относящихся к общественным, например разрушение забора дачного дома, нанесение рисунков на веранде частного коттеджа, действия квалифицируются при наличии признака значительного ущерба по ст. 167 УК РФ.
В Вашем случае также состав не усматривается.
Максимум административная ответственность по 7.17 — порча имущества или 20.1 КоаП РФ — мелкое хулиганство. И то маловероятно.
Если речь идет о возмещении ущерба, то только взыскивать в гражданском порядке.
С уважением.
Олег, умысел должен быть прямой.
Вот, пример судебного решения, где четко прописан умысел на порчу общего имущества в подъезде. Виновным лицо признали как раз по ст.167 УК РФ и ст.214 УК РФ.
Косвенный умысел в данной ситуации может быть, но он трудно доказуем. Так как человек может просто идти из магазина, споткнуться и разбить яйца, в том числе и об стену. Доказательств никаких нет. А ущерб может быть возмещен им, либо в добровольном порядке, либо в судебном порядке. В противном случае за порчу мест, находящихся в общем имуществе собственников помещений в многоквартирном доме, можно привлечь к уголовной ответственности большое количество граждан.
Статья 25 УК РФ. Преступление, совершенное умышленно
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Даже, если подать заявление о привлечении виновного к уголовной ответственности, бОльшая доля вероятности, что откажут в возбуждении уголовного дела.
Статья 148 УПК РФ. Отказ в возбуждении уголовного дела
1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
214 — субъективная сторона прямой умысел. Но, если кто-то умышленно повреждает покрытие двери в подъезде (тоесть в общественном месте), разве это само по себе не состав?. 167. Я так понимаю рассчитывать стоит на незначительность ущерба, А так же на 26.2/26.3 Потому как там и косвенный умысел образует состав, а если вдруг хулиганские побуждения, то там и вовсе до 5 лет.
Почитайте судебную практику. Все-таки, исходя из подробностей, которые Вы описали, здесь может быть состав административного правонарушения, а не уголовного преступления.
Если будет доказан умысел, взаимосвязь между конфликтом и причиненным ущербом, ущерб будет значительным, эти обстоятельства будут подпадать под ст. 167 УК РФ. Все будет зависеть от доказательственной базы.
Статья 74 УПК РФ. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
25.2
Это статья какого кодекса или закона? Или это п. 2 статья 25? Процитируйте, что Вы имеете ввиду.
Если был умысел, хоть прямой, хоть косвенный будет состав ст. 167 УК РФ. Посмотрите хороший комментарий к ст. 167 УК РФ:
Такое поведение подходит под понятие «косвенного умысла».
Я так понимаю собственник стены рядом с квартирой это не сосед, а все жильцы. И в суд могут подать только коллективно. И в идеале, моему знакомому надо как-то сделать так, чтобы все косяки убрали, чтобы у коллектива не было оснований подавать куда-то что-то?
В приведенном мной решение как раз виновник компенсировал материальный ущерб, что способствовало прекращению против него уголовного преследования
… в настоящее время добровольно загладил причинённый вред, произведя покраску подъезда жилого дома, принёс извинения представителям потерпевших организаций.
Установление этих обстоятельств будет зависеть от показаний обвиняемого, свидетельских показаний и иных доказательств.
И в идеале, моему знакомому надо как-то сделать так, чтобы все косяки убрали, чтобы у коллектива не было оснований подавать куда-то что-то?
В идеале Вашему знакомому нужно просто, либо самому, либо нанять строителя, чтобы убрать след от яйца. Хотя его вина не установлена. Да и жители дома могут не сильно переживать по поводу следа от брошенного яйца.
Придет оценщик, составит калькуляцию расходов на ремонт и все станет ясно по ущербу. А так дисскус напоминает что было раньше яйцо или ....
Вот это и важно, что, если он займется восстановлением — это будет один из признаков его вины. Хотя вполне возможен вариант — личная инициатива гражданина. Это тоже не редкость. Жильцы зачастую не дожидаются действий управляющей компании и сами занимаются текущим ремонтом.
возмещение ущерба законом признается не только в денежном выражении но и в натуральном.Если причинитель вреда выйдет и забелит свои граффити то ущерб будет считаться возмещенным. Удачи!
Ваш знакомый может нанять постороннего человека, который уберет это пятно, заплатить, и этот человек вполне может не говорить для кого и зачем он это делает. И жильцы дома будут довольны результатом, и вопрос решится положительно. Вы правильно заметили об этом в дополнении ниже.
